Мы сделали ИИ инфлюенсера – ч1

Для начала, делюсь цифрами нашего летнего эксперимента:

– 12.2 млн total views за 4 месяца
– 120 роликов опубликовано
– 5 тыс подписчиков
– 192 тыс лайков
– 7 тыс комментариев
– 37 тыс средний охват на видео
– Три платформы: 23% – tiktok и 61% – youtube, остальное – Reels

Как всё началось:

В мае я нашел интересный кейс про нейробабушек и загорелся сделать такой же эксперимент: можем ли мы сделать такого же ИИ инфлюенсера, будет ли разница с живым блогером, сколько это соберет просмотров и как на этом заработать.

Долго морозили эту задачу, все время делали по остаточному принципу, и результат был плохой.

Чисто случайно наш ИИ инфлюенсер нашел меня сам: мне написал мой друг из UGC Ninja и рассказал что они делают то же самое: пилят ИИ инфлюенсеров в разных нишах. 

Я решил запуститься с ними. Ребята знакомые, тем более проект у меня в голове уже был – я хотел потестить нишу психологии, ведь это одна из самых трафиковых ниш в интернете.

Накидали первый виральный формат: девушка-психолог обозревает отношения между звёздами, добавляя туда личное мнение.

Пример ролика можно посмотреть тут (1.2 млн просмотров).

Как выглядит продакшен такого контента:

1. Парсим контент в нише
2. Создаем контент-стратегию на базе увиденного
3. Генерим сценарии 
4. Создаем трёх персонажей с тремя голосами, оставляем самого натурального
5. Генерим видосы
6. Дальше самое сложное: поиск источников и монтаж

Пачка роликов 8-10 штук делается за несколько часов.

Это сильно сложнее, чем те же faceless рилсы и другой нейрослоп, но заморочиться стоило – ни одного комментария, что это ИИ.

Вот что я понял из этого теста:

– Зрителю всё равно, жив ли автор. 7 тыс комментариев, и ни одного про ИИ. Людей цепляет история и реакция на неё, а не человек в кадре.
– Технологии готовы. Генерация уже супер-качественная, но монтаж пока не автоматизировать
– Мы попали в какой-то суперходовой сегмент. 12.2 млн просмотров дали 5 тыс подписчиков – это 0.04%. Ролик смотрят ради звезды, а не ради автора. Охват такой формат собирает отлично, лояльность – нет
– Стоимость производства небольшая, не нужно работать говорящей головой, но оргмоментов все равно достаточно – точно нужен продюсер, который будет это все менеджерить

Дальше мы пошли докручивать формат, пилить продукт, и пытаться свести расходы с доходами, но это уже будет во второй части.

Ты пока ставь лайк, если хочешь продолжения, и я дальше расскажу какой продукт мы туда воткнули и сколько заработали.